sábado, 31 de mayo 2025
Foro Interactivo
Unidad Educativa Colegio "Anzoátegui"
estudiantes de 5to Año "A,B,C"
Área de Formación:
Ciencia de la Tierra
Profesores:
José Ramón González Ramírez
María Eugenia Salomón
Introducción
La pachamama 🌍 🌍 está sufriendo un deterioro y desequilibrio en sus diferentes hábitats (terrestres, marinos, aéreos) producto de la acción antrópicas🧔👩🦰que han ejercido las diferentes sociedades a lo largo de estos dos los últimos siglos, en tal sentido, ya desde hace más de tres décadas diferentes grupos sociales (gubernamentales y no gubernamentales) están tomando la iniciativa de hacer frente a esta situación que cada día ve cómo se deteriora más y más el soporte físico natural (espacio geográfico), así mismo, del uso irracional y sobre explotación de las materias primas renovables y no renovables y, al mismo tiempo cómo todo esto impacta en la degradación del planeta. Esta realidad es cada día más grave y no se están deteniendo un momento ni gobiernos, ni los seres humanos a pensar en el impacto que le están ocasionando a la tierra 🌍🌍 y, con ella a todos los seres vivos flora 🌺🌻🍄🌼🌻, fauna 🦓🐘🦣🦬🦬🐼🐯🐵🐶 que hacen vida en cada rincón de los diferentes hábitats que existen (marinos🌊🏝️, aéreos🌬️☁️ y terrestres⛰️🏔️), trayendo consigo la extinción de muchos especies animales 🦭🦈🐝🐬, flora y hábitats.
Por ende, se hace necesario abordar, desde esta área de formación Cs de la Tierra la importancia que merece el estudio de plantea que debe abordarse desde los estructural, climático y antrópico, es decir la interrelación que se da entre el naturaleza 🏞️🏞️ y sociedad humana 👥👤👥👤, siendo este último, el que, en condiciones históricas dadas ha sido el mayor agente externo modelador y transformador del relieve terrestre, provocando caos y desequilibrio entre las geosferas y sus ecosistemas.
Atendiendo los enunciados de los párrafos anteriores, es necesario escuchar entonces a quienes reciben los contenidos que están presentes en esta área de formación con relación a los temas generadores visto hasta ahora y entre los mismo se destacan: los cambios terrestres ocurridos en el planeta tierra en los últimos años y ver el cómo estos han modificado los espacios terrestre, aéreo y marino. Vale destacar el impacto que también esta ocasionando toda esta situacióna a los diferentes cuerpos de agua 💧💧 ( dulce🏞️🏞️ y salada🏝️🏝️), pero sobre todo los océanos🏝️ siendo estos los grandes basureros🟤🔴🟧🟫🔵⚪🟥 de los desperdicios sólidos de la sociedades en el mundo, hay que recordar que los mismos son el otro pulmón de la tierra quienes se encargan de purificar el aire que se respira en el planeta.
A Manera de ir dejando que sean los estudiantes que den su propia opinión sobre el tema, hay que destacar también que las otras de las actividades que genera gran daño al planeta 🌍🌍 es la economía en todas sus formas y fases, pero sobre todo la minera, ya que como parte de ese proceso desmedido al querer obtener los preciados minerales las sociedades están contaminación y provocando un desequilibrio ecológico ya que esta actividad económica no cumple con los tratados y acuerdos para la conservación y preservación del planeta, que se evidencia en todo el planeta y Venezuela n es la excepción, por último el uso exagerado y degradación de los suelos, los cuerpos de aguas dulce y su relación con las actividades económicas parte de esa dinámica geoeconómica de ciertos sistemas políticos- ideológicos los cuales forman parte del gran problema el deterioro de nuestra gran pachamama.
De este postulado es que se abre así el foro interactivo año 2025. Éxitos.
5to Año "A,B,C"
Nota: Recuerden de apoyarse de su lectura asignada (Eco-socialismo y Discurso del presidente Hugo Chávez en el Congreso de Copenhagen) y por supuesto pueden tomar referencia de otros autores sea cual sea su tendencia de pensamiento y/o postura de tu propio pensamiento.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAnálisis sobre el ecosocialismo
ResponderEliminarEl "autor" comienza afirmando que el capitalismo, en sus diversas formas, se basa en la acumulación de riquezas, presentando esta acumulación como un objetivo primordial que relega a la cultura, la política y la ecología a un segundo plano. Se critica la idea de que la economía debe ser prioritaria sobre otros aspectos de la vida humana, sugiriendo que esta visión es reduccionista y materialista. Además, se plantea una distinción entre necesidades físicas y espirituales; aunque se reconoce la importancia de cubrir las necesidades físicas, se cuestiona la jerarquía que coloca lo material por encima de lo espiritual. El autor argumenta que la economía no debería ser vista como el campo más importante, ya que la creación de riqueza y su distribución son dos acciones diferentes, extendiendo la crítica a la obsesión por el Producto Interno Bruto (PIB) como indicador de la salud de un país, sugiriendo que un PIB alto no necesariamente implica bienestar social. El texto también aborda cómo la desigualdad en la distribución de la riqueza puede generar tensiones sociales y violencia, señalando que en un país con un alto PIB pero una distribución desigual se crea un ambiente de celos y miedo que puede llevar a la violencia, mientras que un país con un crecimiento económico bajo pero una distribución equitativa de la riqueza puede tener una sociedad más saludable y pacífica. Se critica la cultura del consumo, donde el deseo de poseer más se convierte en un objetivo central, argumentando que esta cultura fragmenta la existencia humana y lleva a la insatisfacción perpetua y a la competencia destructiva, presentando la búsqueda de la acumulación de bienes materiales como una fuente de alienación y conflicto. Además, se aborda el divorcio entre la cultura y la naturaleza, criticando la explotación de los recursos naturales en nombre de la acumulación de riqueza, lo que lleva a la degradación ambiental, y se argumenta que la humanidad ha perdido su conexión con la naturaleza, tratando de dominarla en lugar de vivir en armonía con ella. En respuesta a estos problemas, el autor propone el ecosocialismo como una alternativa viable al capitalismo, buscando una reconciliación entre la economía y la ecología, promoviendo una distribución equitativa de los recursos y un respeto profundo por la naturaleza, enfatizando la necesidad de cambiar la cultura de la acumulación por una que valore la cooperación, la solidaridad y el bienestar colectivo. Finalmente, se hace un llamado a la acción, argumentando que es urgente adoptar un ecosocialismo revolucionario, criticando la inacción de los países del Norte y abogando por un cambio radical en la forma en que se vive e interactúa con el mundo, advirtiendo que si no se toman medidas drásticas, las generaciones futuras podrían juzgar a la actual por su falta de acción frente a la crisis ecológica y social.
Estudiantes: Caroline Colmenares
Iroska Escalona
Año y sección: 5to B
Lectura De Copenhague:
ResponderEliminarEl discurso de Chávez es un llamado apasionado a la reflexión sobre las causas profundas de la crisis climática. Su crítica al capitalismo como motor de la destrucción ambiental es contundente, aunque también se podría argumentar que simplifica un problema complejo.
Su énfasis en la responsabilidad diferenciada de los países ricos es un punto crucial, ya que históricamente han sido los mayores emisores de gases contaminantes. Sin embargo, también es importante que todos los países asuman su parte en la solución.
En general, el discurso es un llamado a la acción y a la solidaridad global para construir un futuro más justo y sostenible. Aunque su visión puede ser idealista, plantea preguntas importantes sobre el modelo de desarrollo que hemos seguido hasta ahora.
Alumnos: Daniela Caez, Bryant García. 5"A"
El discurso "Ecosocialismo" explora la intersección entre el socialismo y la ecología, argumentando que solo un modelo económico sostenible puede abordar efectivamente las crisis ambientales y sociales actuales. A través de un análisis de su contexto histórico y principios fundamentales y sociales como la justicia social y la sostenibilidad ambiental, se critica el capitalismo por su contribución a la degradación del planeta. El texto propone diversas, estrategias para implementar políticas ecosocialistas, respaldadas por casos de estudio de comunidades y paises que han adoptado enfoques exitosos. Finalmente, el discurso aborda los dasafíos que enfrenta este paradigma y reflexiona sobre su potencial para ofrecer una alternativa viable al crecimiento económico ilimitado, de construir un futuro más justo y sostenible.
ResponderEliminarEl ecosocialismo, en teoría, combina el socialismo y el ecologismo, argumentando que el capitalismo es intrínsecamente dañino para la sociedad y el medio ambiente. En Venezuela, se ha propuesto como respuesta a las crisis ambientales, promoviendo un modelo de desarrollo que busca armonizar la relación entre el ser humano y la naturaleza. Se plantea como una alternativa viable para abordar problemas socioambientales y la revalorización cultural. A nivel legislativo, la asamblea Nacional ha debatido sobre el ecosocialismo, enfocándose en la economía ambiental sustentable y el cambio climático. Estas discusiones buscan consolidar una conciencia ambiental que se oponga a la explotación mercantilista de los recursos naturales, priorizando el bienestar humano y la preservación del medio ambiente. El ecosocialismo, busca mitigar los efectos de las crisis climáticas, promoviendo un enfoque territorial que prioriza la sostenibilidad; este enfoque se alinea con el reconocimiento del ambiente como un derecho humano, buscando un equilibrio entre desarrollo y conservación.
El ecosocialismo se define como una doctrina política que critica el capitalismo por su incompatibilidad con la protección del medio ambiente, argumenta que el modelo de desarrollo bolivariano debe superar las brechas entre el discurso y la realidad para abordar la crisis ambiental de manera colectiva. Está perspectiva, se basa en la idea de que el desarrollo sostenible debe ser inclusivo y considerar las necesidades de los sectores más vulnerables.
Es fundamentar establecer sistemas integrados de manejo ambientalmente seguro de emisiones y desechos para el desarrollo ecosocialista. La revalorización cultural y ambiental también se propone como parte del modelo, enfatizando la necesidad de un enfoque geo-histórico que contemple la diversidad y la riqueza natural del país. A lo antes dicho, el ecosocialismo se presenta como una alternativa viable para enfrentar los desafíos ambientales en Venezuela, promoviendo un modelo de desarrollo que prioriza la justicia social y la sostenibilidad. Este planteamiento busca no solo abordar la crisis climática-ambiental sino también empoderar a las comunidades a través de la gestión sostenibles de los recursos naturales.
Estudiantes: Yarelis Martínez y María Lara. 5to "A"
Estudiante: Ariam Lira
ResponderEliminarLectura: Ecosocialismo
Sección: 5 “A”
La lectura invita a reflexionar invita a reflexionar sobre las consecuencias del individualismo en la sociedad actual, especialmente en el consumo y la contaminación. Critica la obsesión por la acumulación de bienes materiales.
Se plantea una crítica profunda sobre la relación entre el ser humano y la naturaleza, así como los afectos del colonialismo, el neocolonialismo y el imperialismo en esta interacción. Se aborda como cultura del tener ha llevado a la fragmentación de la existencia hermana, donde las necesidades y deseos se confunden provocando una pérdida de identidad y dirección en la vida. Además se critica el uso de la ciencia y la tecnología para fines de acumulación de riqueza, alertando sobre las consecuencias que esto tiene sobre la biodiversidad y la vida en general.
También se menciona que, a pesar de los diferentes objetivos que podría tener el socialismo en comparación con el capitalismo, ambos sistemas han caído en la lógica de la acumulación, lo que ha llevado a una dimensión de explotación tanto de la naturaleza como de seres humanos en diversas partes del mundo. La crítica apunta a que al final, se ha mantenido un divorcio entre la cultura y la naturaleza, lo que ha resultado en daño ambiental y social.
Se invita a una reflexión sobre la necesidad de un cambio había un modelo más sostenible y respetuoso con el entorno natural, abogado por una naturaleza que permita un “buen vivir” en armonía con el planeta.
ResponderEliminarEl ecosocialismo es una corriente de pensamiento que fusiona el ecologismo y el socialismo. Busca una transformación social que no solo corrija las desigualdades económicas, sino que también restaure y preserve el medio ambiente. Critica al capitalismo por su insostenible explotación de recursos y su enfoque en el crecimiento ilimitado, proponiendo en cambio una economía planificada democráticamente que priorice el bienestar humano y la sostenibilidad ecológica. El ecosocialismo aboga por la justicia social y ambiental, promoviendo alternativas como la energía renovable, la agricultura sostenible y la reducción del consumo. El ecosocialismo propone una serie de alternativas para construir una sociedad más justa y sostenible.
Planificación Democrática,reducción del consumo, energías renovables, agricultura sostenible y justicia social y ambiental.
El ecosocialismo ofrece una visión integral para abordar las crisis ambientales y sociales del siglo XXI, al combinar la crítica al capitalismo con la defensa de la justicia social y la sostenibilidad ecológica, el ecosocialismo propone un camino hacia un futuro más justo y habitable para todos.
Análisis del Ecosocialismo
ResponderEliminarAndrés Bonsart critica el capitalismo y también a los "socialismos" por su obsesión con la acumulación, que genera desigualdad, violencia y degrada el ambiente. Para Bonsart, la verdadera calidad de vida reside en la distribución equitativa de bienes para satisfacer necesidades reales, no deseos superfluos, ya que la "cultura del obtener" fragmenta al individuo y conduce a la insatisfacción y la explotación destructiva de la naturaleza. Propone un "ecosocialismo" que priorice la preservación ambiental, la producción basada en necesidades y la distribución justa de recursos, buscando una armonía que integre lo ecológico, económico y cultural, con el fin último de un "ecosocialismo revolucionario" que una la protección del medio ambiente con la justicia social para lograr un futuro equitativo y sostenible.
Estudiantes: Antonieta Flores, Emma Guerrero, 5to A
El Ecosocialismo, especialmente en el contexto venezolano y con la participación de Ricardo Romero , nos deja claro que no se trata solo de proteger el ambiente, sino de transformar la raíz de nuestros problemas. Se argumenta fuertemente que el capitalismo es el principal culpable de la crisis ecológica, ya que su obsesión por acumular ganancias y dominar la naturaleza nos ha desconectado del planeta. La idea central es que debemos buscar una armonía entre la economía y la ecología, donde nuestras actividades productivas estén "encajadas" dentro de los límites naturales, no por encima de ellos. Esto implica un desarrollo que sea realmente sostenible y justo, donde todos se beneficien sin agotar los recursos del futuro y sin explotar a las personas. Nosotros coincidimos con la crítica a la idea de un progreso ilimitado, donde se propone una nueva forma de relacionarnos con la tecnología y la naturaleza, no para dominarla sino para gestionar de forma inteligente esta relación.
ResponderEliminarPara Venezuela, esto significa que el ecosocialismo no es una idea aislada, sino un eje fundamental para construir una sociedad más equitativa, donde la protección de cuencas o la calidad de agua sean tan importantes como cualquier otro objetivo social. Al final, la lectura subraya que la información y la participación ciudadana son clave para que este cambio no sea solo una ideología sino una realidad palpable y democrática.
Alumnos: Emilys Flores
Jesús Martínez . 5TO "B".
Estudiante: Mariangel Quintero
ResponderEliminarAño: 5to C
Lectura: Ecosocialismo
Andrés Bansart, en "Hacia el Ecosocialismo", sostiene que tanto el capitalismo como el socialismo tradicional comparten un defecto fatal: la obsesión por la acumulación de riqueza. Esta mentalidad, argumenta, lleva a la desigualdad social, la violencia, un consumismo desenfrenado que fragmenta al individuo y una explotación insostenible del medio ambiente, rompiendo la conexión entre la humanidad y la naturaleza.
Para contrarrestar esto, Bansart propone el ecosocialismo revolucionario. Este sistema rechaza la acumulación y prioriza la preservación del entorno natural, la producción basada en la necesidad y una distribución equitativa de los recursos. Donde intenta demostrar que su objetivo es construir una sociedad justa que viva en armonía con el planeta.
En Venezuela, la bandera del ecosocialismo ondea en el discurso oficial, prometiendo una nación que prioriza la naturaleza y la justicia social. Sin embargo, la realidad dibuja un panorama mucho más complejo. A pesar de los esfuerzos por concientizar y crear programas, la profunda crisis económica y la proliferación de actividades extractivas, como la minería ilegal, han chocado frontalmente con estos ideales. El resultado es una paradoja notable: mientras se habla de ecosocialismo, la degradación ambiental avanza, mostrando una brecha considerable entre la aspiración y la dura realidad de la gobernanza y la economía.
Alumna: Valentina Guaina
ResponderEliminarAño: 5to "C"
Lectura: Ecosocialismo
Un acto de Caridad no tiene que ser únicamente con las personas de la actualidad, ya que con solo empezar a tomar conciencia de nuestras acciones podemos tener un gesto de caridad con las futuras generaciones de la humanidad.
No es mentira que el planeta Tierra cada día está siendo destruido por nuestras propias acciones, desde botar la basura en zonas verdes hasta contaminar los océanos con químicos dañinos que degradan el ecosistema y perjudican tanto a los humanos como a los animales; Aunque la verdadera pregunta es ¿Qué tiene que ver el Ecosocialismo con el ambiente del planeta Tierra?.
Bueno, está claro que el mundo se mueve por dinero, todas las cosas materiales se compran, todos los movimientos políticos, sociales y culturales tienen un fin, que es conseguir ingresos monetarios para una persona o un grupo de personas; debido a esto es algo normal ver que las personas le ponen precio a todo, y en parte es entendible el hecho de que todo siempre sea a través de un intercambio o beneficio propio; pero cuando ese deseo de querer conseguir lo mejor para nosotros se vuelve una obsesión, puede afectar al planeta, desde la manera en que lo cuidamos hasta como manejamos sus recursos naturales.
El Ecosocialismo es una corriente de pensamiento que busca integrar los principios del socialismo con un compromiso profundo hacia la sostenibilidad ambiental. En esencia, propone una transformación radical en la forma en que la sociedad produce, consume y se relaciona con el entorno natural, considerando Así que la crisis ecológica y las desigualdades sociales están intrínsecamente conectadas.
El pensamiento del Ecosocialismo sobre el modelo Capitalista, es que su enfoque se basa en el crecimiento infinito y la acumulación de capital; eso claramente es incompatible con la salud del planeta y la justicia social. Los ecosocialistas abogan por una economía que priorice el bienestar colectivo, la redistribución de recursos y el respeto por los límites ecológicos de la Tierra.
Además, el Ecosocialismo invita a cuestionar las estructuras de poder y las políticas que prolongan la explotación de los recursos naturales y la marginación social. Propone alternativas como la economía comunitaria, la agroecología y las energías renovables, promoviendo decisiones participativas y democráticas que tengan en cuenta tanto a las comunidades humanas como a los ecosistemas.
En conclusión, el Ecosocialismo no solo es un enfoque para abordar la crisis ambiental, sino también un llamado a una transformación social profunda hacia una convivencia más justa, equitativa y respetuosa con el planeta. Es un camino que requiere conciencia compromiso y acción colectiva para construir un futuro sostenible para todos.
Alumnos: Jean Ospino y Juan Luque
ResponderEliminarAño y sección: 5to B
Análisis: Ecosocialismo
El ecosocialismo en Venezuela es una propuesta política y económica que busca integrar los principios del socialismo con un enfoque en la protección del medio ambiente y la sostenibilidad. Este enfoque ha sido promovido por el gobierno venezolano, particularmente durante la presidencia de Hugo Chávez (1999-2013) y continuado por Nicolás Maduro. El ecosocialismo en Venezuela surge como una respuesta a la crítica del capitalismo, al que se acusa de ser depredador y causante de la crisis ambiental global. Se plantea como una alternativa que busca armonizar el desarrollo económico con la protección de la naturaleza. La Constitución de 1999 incluye artículos que reconocen el derecho a un ambiente sano y la obligación del Estado de proteger los recursos naturales. Además, se promueve un modelo de desarrollo sostenible. En el Plan de la Patria 2013-2019, el ecosocialismo fue uno de los cinco objetivos históricos, enfatizando la necesidad de preservar la naturaleza y garantizar un modelo productivo ecológicamente sustentable. Venezuela cuenta con extensas áreas protegidas, como parques nacionales y reservas de biosfera. Durante la gestión chavista, se amplió la superficie de tierras protegidas. Se implementaron programas de recuperación de tierras degradadas y de lucha contra la deforestación.
Se promovieron iniciativas para el uso de energías renovables, aunque su implementación ha sido limitada.Legislación ambiental: Se impulsaron leyes y decretos para proteger los recursos naturales, como la Ley de Gestión de la Diversidad Biológica (2008).
A pesar del discurso ecosocialista, la economía venezolana sigue dependiendo en gran medida de la industria petrolera, altamente contaminante. La extracción y explotación de recursos naturales han generado impactos ambientales significativo. La minería ilegal, especialmente en la región del Arco Minero del Orinoco, ha provocado daños ambientales graves, como la contaminación de ríos y la pérdida de biodiversidad. Las políticas ecosocialistas han sido criticadas por su falta de implementación efectiva y por la incoherencia entre el discurso y la práctica. La crisis económica en Venezuela ha llevado a una mayor explotación de recursos naturales para obtener divisas, lo que ha generado conflictos entre las políticas ambientales y las necesidades económicas inmediatas. Algunas comunidades indígenas y locales han denunciado que las políticas ambientales no han tomado en cuenta su participación activa y han sido excluidas de los procesos de decisión. El ecosocialismo venezolano ha generado un importante debate académico y político sobre la viabilidad de un modelo que combine socialismo y ambientalismo. Sin embargo, algunos argumentan que ha sido más un discurso que una práctica transformadores . Para avanzar hacia un verdadero ecosocialismo, se requiere una transformación profunda del modelo económico, reduciendo la dependencia del petróleo y promoviendo una economía diversificada y sostenible. Es fundamental involucrar a las comunidades locales en la gestión de los recursos naturales y en la implementación de políticas ambientales.
Conclusión
El ecosocialismo en Venezuela representa un intento de conciliar el desarrollo económico con la protección ambiental desde una perspectiva socialista. Sin embargo, ha enfrentado importantes desafíos, como la dependencia del petróleo, la minería ilegal y la falta de implementación efectiva de políticas. Para que este modelo sea viable a largo plazo, se necesitan cambios estructurales, una mayor coherencia entre el discurso y la práctica, y una participación más activa de las comunidades locales. Aunque ha sido un enfoque innovador, su éxito se ha visto limitado por las contradicciones y las dificultades derivadas de la crisis económica y política del país.
Alumno: Carlos Ferreira
ResponderEliminar5to año sección C
Análisis: Ecosocialismo
El ecosocialismo se presenta como la respuesta a estas preocupaciones, un socialismo que prioriza la preservación de la naturaleza, produce solo lo necesario, ahorra recursos y los distribuye con equidad social. Es un sistema político, social y cultural que garantiza la armonía en el "oikos" y la convivencia, rechazando el individualismo y promoviendo la igualdad de deberes y derechos para todos.
Al diseñar políticas, planes y proyectos, es crucial considerar tres aspectos interconectados: el ecológico (protección y mejora del ambiente), el económico (producción para las necesidades y reparto equitativo) y el cultural (forma de ver y vivir en el mundo, saberes y comunicación). Se ejemplifica con la construcción de una carretera, que puede tener beneficios económicos, pero también impactos negativos ecológicos (afectar ecosistemas y migraciones de animales) y culturales (destruir patrimonio o desequilibrar pueblos originarios). Es fundamental reflexionar sobre las ventajas y desventajas de cualquier actividad y promover la participación ciudadana en la toma de decisiones.
Finalmente, el autor enfatiza la necesidad de un "ecosocialismo revolucionario" debido a que la humanidad se encuentra en un callejón sin salida con sistemas económicos basados en la acumulación infinita en un planeta finito. Las empresas y muchos países, incluso algunos socialistas, ignoran la urgencia de la situación. No hay sostenibilidad posible con la dirección actual, por lo que se requieren medidas drásticas y un cambio en los modos de vida. Los países del Norte no tienen la voluntad de cambiar su estilo de vida extractivista, por lo que los pueblos de Abya Yala (América Latina) tienen la oportunidad y la responsabilidad de implementar el ecosocialismo revolucionario de manera urgente para evitar ser acusados de genocidio y ecocidio por las futuras generaciones.
Alumnos: Yofrainnys Yepez y Maria maldonado 5to año B
ResponderEliminarAnálisis a Copenhagen 2009
En la Cumbre del Cambio Climático de la ONU en Copenhague en 2009 (COP15), Hugo Chávez pronunció un discurso muy crítico y directo, centrándose en varios puntos clave, como lo doble fazetico que es el capitalismo.
Chávez argumentó que el sistema capitalista y su modelo de desarrollo destructivo eran los principales responsables de la crisis ambiental. Su frase más famosa al respecto fue: "No cambien el clima, cambien el sistema", y también dijo: "Si el clima fuera un banco, ya lo habrían salvado".
Cuestionó la falta de democracia e inclusividad en el sistema mundial, describiéndolo como una "dictadura imperial" que beneficia a un grupo de países ricos a expensas del Sur global y el "Tercer Mundo".
Propuso que la única manera de lograr un equilibrio social y ambiental, y de salvar la vida en el planeta, era a través de la transición del capitalismo al socialismo. Criticó la ausencia de compromisos significativos por parte de los países más desarrollados para reducir las emisiones y la percepción de que las negociaciones no eran transparentes ni democráticas.
Hizo referencia a las consignas de las protestas en las calles de Copenhague y se presentó como un vocero de los pueblos del mundo que exigían justicia climática.
Ísi seguimos con ideas acordes a esto,la búsqueda del cambió es la solución para este problema.La verdad es que el capitalismo se lleva, en gran medida,la culpa de esto pero no al 100%,esto fue señalado por Chavéz en todo su discurso,desde la revolución industrial,cada año se ha inyectado más CO2 a la atmosfera terrestre.
Basandonos en el año del discurso en Copehagen,año 2009, las emisiones globales de CO2 cayeron un 1,3% con respecto al año anterior, alcanzando un total de 31,100 millones de toneladas,lo llamativl de esto es que esta caída se debio en parte a la crisis financiera global del 2008, que redujo la actividad económica y, por lo tanto, las emisiones.Igualmente las emisiones de CO2 de ese año eran 25% mayores que los del año 2000.
-En este orden,se vio un extenso incremento de gases dañinos creando asi efectos invernaderos, el metano y el oxído de nitrogeno tambien siguen creciendo cuando debemos de reducirlos al 0%,ya que en los ultimos años se han vuelto más graves y visibles,lo que empeoran las cosas, mientras que a los Países en desarrollo pagaran las consecuencias mucho más rápido que en otros lugares.
Los paises en desarrollo tienen una economia industrializada.La quema de combustibles fósiles, el crecimiento del mercado y el sobreconsumismo nos esta llevando a un deterioro masivo, incluso la mención de que America del Sur solo Contribuye con un 3% de esos gases mucho menor del porcentaje que se dio a Usa o a China. Al final, ¿Es necesario pelear por quién tiene la culpa? Es la disputa sin conclusión de todos lo Años,quien aporta menos,quien daña más, solo se discute sin llegar a un acuerdo o alguna acción al respecto, se señalan y buscan culpables mientras el problema empeora y abanza silenciosamente,como un fantasma pero que cada vez deja más rastros inborrables en el planeta tierra.
En definitiva, el discurso en Copenhague fue una fuerte denuncia del modelo capitalista como raíz del problema climático, un llamado a un cambio sistémico hacia el socialismo y una crítica a la desigualdad y la falta de voluntad política de las potencias mundiales para abordar la crisis ambiental.
Alumnos: Amathiel Gutiérrez y Lismary Rivas
ResponderEliminarAño y sección: 5to A
Lectura: Discurso Copenhague
El fallecido presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez en la XV Cumbre de la ONU sobre el cambio climático en Copenhague Dinamarca 2009.
Hugo Chávez destacó el carácter ilegal y excluyente de esta reunión que burlaba la presencia de los representantes de los países progresistas que abogaban por un documento que naciera como producto del consenso y que estableciera medidas para lograr el equilibrio de la madre tierra.
Luego el presidente señalaba que los ecosistemas del planeta están dañados,que la corteza terrestre está degradada hemos sido testigos impasibles de la deforestación y alteraciones de los sistemas de agua dulce la sobreexplotación de los recursos marinos la contaminación y la pérdida de la diversidad cada día se liberan más desechos de los que pueden ser procesados la supervivencia de nuestra especie martilla en la conciencia de la humanidad.
Por otro lado buscaba informar sobre los daños que el capitalismo estaba causando tanto en la desigualdad como en el medio ambiente identificandolo como la principal amenaza del modelo actual económico y culpandolo de la crisis climática expresando con una frase que "Hay cambiar el sistema en vez del cambio climático".
Y por último y no menos importante indico que "que si la tierra fuera un banco ya la fuéramos salvado", por esto y lo antes mencionado obtuvo el carácter de discurso histórico.
Estudiante: Angelo Rondón
ResponderEliminarAño: 5to “C”
Lectura: Discurso de Copenhague.
¡No cambiemos el clima, cambiemos el sistema!
Esta habría sido una de las, ciertamente, impactantes declaraciones que dijo el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías en su discurso ante la XV Conferencia Internacional de la ONU sobre Cambio Climático en Copenhague, Reino de Dinamarca, el 16 de diciembre del año 2009, Hugo Chávez critica la falta de democracia y transparencias en las negociaciones, señalando que las decisiones importantes suelen estar dominadas por un pequeño grupo de países ricos, mientras que los países en desarrollo quedan excluidos. Chávez argumenta que el sistema económico global, basado en el capitalismo, es el principal responsable de la crisis ambiental, ya que promueve un modelo de desarrollo que considera destructivo para el Planeta y la humanidad.
El discurso destaca la desigualdad en la responsabilidad por el cambio climático, afirmando que el 7% más rico de la población mundial genera el 50% de las emisiones contaminantes, mientras que el 50% más pobre solo produce el 7% de esas emisiones. Chávez critica que se pretenda exigir los mismos compromisos a países con realidades tan distintas como Estados Unidos y China, y sostiene que los países desarrollados deberían asumir compromisos vinculantes y ayudar financieramente a los países más pobres para enfrentar los efectos del cambio climático.
Finalmente, el discurso relaciona el problema ambiental con otras desigualdades globales, como la pobreza y la falta de accesos a servicios básicos, y concluye que para resolver la crisis climática es necesario cambiar el sistema económico y buscar mayor justicia y solidaridad internacional.
El "Trato de Copenhague" puede referirse a varios acuerdos históricos o conceptos contemporáneos, por lo que es crucial especificar a cuál te refieres. Los más destacados son:
ResponderEliminar* Los Criterios de Copenhague (para la ampliación de la UE): Estos son un conjunto de condiciones que cualquier país candidato debe cumplir para poder unirse a la Unión Europea. Establecidos en la cumbre de Copenhague en 1993, se dividen en tres pilares:
* Criterios políticos: Estabilidad de instituciones que garanticen la democracia, el Estado de derecho, los derechos humanos y el respeto y la protección de las minorías.
* Criterios económicos: Existencia de una economía de mercado en funcionamiento y la capacidad de hacer frente a la presión competitiva y las fuerzas del mercado dentro de la UE.
* Criterios de acervo comunitario: Capacidad para asumir las obligaciones derivadas de la adhesión, incluyendo la aplicación efectiva de las normas, estándares y políticas de la UE (el "acervo comunitario"), y la aceptación de los objetivos de la unión política, económica y monetaria.
Análisis: Los Criterios de Copenhague son fundamentales para garantizar la coherencia y los valores de la UE a medida que se expande. Buscan asegurar que los nuevos miembros estén alineados con los principios democráticos y económicos del bloque, promoviendo la estabilidad y la integración. Sin embargo, su aplicación puede ser compleja y dar lugar a debates sobre la velocidad de la ampliación y el cumplimiento real de los criterios por parte de los países candidatos.
En resumen, mientras que los Criterios de Copenhague son un marco exitoso y establecido para la ampliación de la UE, el Acuerdo de Copenhague de 2009 sobre el clima fue un hito decepcionante en la lucha contra el cambio climático, aunque con lecciones importantes que ayudaron a moldear futuros esfuerzos.
Crítica al capitalismo como causa de la crisis ambiental
ResponderEliminarUno de los ejes centrales del discurso ecosocialista de Chávez es la identificación del capitalismo como la raíz de los problemas ambientales. Argumenta que la lógica de acumulación ilimitada, consumo desmedido y búsqueda de lucro intrínseca al sistema capitalista es inherentemente destructiva para la naturaleza. Para Chávez, el capitalismo mercantiliza la vida y los recursos naturales, convirtiéndolos en mercancías y explotándolos sin consideración por los límites planetarios o las necesidades de las futuras generaciones. Frases como "No cambiemos el clima, ¡cambiemos el sistema!" resumen esta perspectiva, enfatizando que la solución a la crisis climática y ambiental no radica en ajustes superficiales, sino en una transformación profunda del modelo económico y social.
Vinculación con el pensamiento bolivariano y la soberanía
Chávez conecta el ecosocialismo con las raíces históricas y filosóficas de Venezuela, particularmente con el pensamiento de Simón Bolívar. Resalta el decreto conservacionista de Chuquisaca de Bolívar como un antecedente de la preocupación ambiental en la región, proyectando la idea de que la defensa de la naturaleza es un legado histórico y una parte fundamental de la identidad bolivariana.
Además, el ecosocialismo en el discurso de Chávez está profundamente ligado a la soberanía nacional sobre los recursos naturales. Subraya la necesidad de que el Estado y el pueblo venezolano sean los garantes de la protección de estos recursos, en contraposición a los intereses transnacionales o la lógica extractivista impulsada por el capital global. Este punto se refleja en el Quinto Objetivo Histórico del Plan de la Patria, que busca proteger la soberanía permanente del Estado sobre los recursos naturales para el beneficio del pueblo.
Propuesta de un modelo alternativo: el ecosocialismo
Frente a la crítica al capitalismo, Chávez propone el ecosocialismo como la alternativa.
Estudiante: Anjholy Ferraroto
Sección:5to C
Lectura: Ecosoalismo
Estudiante:Luciana Rivas
ResponderEliminarAño y sección: 5 to C
Ecosocialismo: Un Análisis Breve
El ecosocialismo es una corriente política y filosófica que busca integrar los principios del socialismo con los de la ecología. En esencia, propone que la crisis ambiental actual no puede resolverse dentro del sistema capitalista, ya que este sistema inherentemente promueve un crecimiento ilimitado, la explotación de los recursos naturales y una desigualdad social que exacerba los problemas ecológicos.
Los ecosocialistas argumentan que para lograr una verdadera sostenibilidad ambiental, es necesario transformar radicalmente las estructuras económicas y sociales. Esto implica alejarse de la lógica de la producción para el lucro y avanzar hacia una economía planificada y democráticamente controlada que priorice las necesidades humanas y la salud del planeta. Buscan una sociedad donde la producción esté al servicio de la vida, no del capital, promoviendo la justicia social y ecológica de manera simultánea.
En la práctica, el ecosocialismo aboga por medidas como la nacionalización de industrias clave para una transición energética limpia, la promoción de la agroecología y la soberanía alimentaria, la reducción drástica del consumo y la producción innecesaria, y el fomento de energías renovables gestionadas de forma comunitaria. También enfatiza la importancia de la participación ciudadana y la democracia radical para tomar decisiones sobre cómo se utilizan los recursos y cómo se organiza la sociedad en armonía con la naturaleza.
Estudiante:Keilyn Zapata
ResponderEliminarSección:5to"C"
El ecosocialismo
El ecosocialismos es una doctrina política surgida a finales del siglo XX que integra las ideas del socialismo y el ecologismo, proponiendo una alternativa radical al capitalismo, al cuál considera un sistema inherentemente dañino para la sociedad y el medio ambiente.Esta corriente sostiene que la lógica del mercado y la busqueda de ganancias son incompatibles con la protección ecológica y la justicia social, por lo que aboga por una transmisión poscapitalista basada en la planificación ecologica democrática, donde la sociedad es un conjunto tome las desiciones económicas, no el mercado ni una élite burocrático .
El ecosocialismos rechaza tanto el autoritarismo burocrático del llamado "socialismos real" como el productivismo capitalistas, proponiendo un modelo que priorice la sustentabilidad ecológica, la justicia social y la redistribución equitativa del trabajo productivo y reproductivo , incluyendo la igualdad de género y la democratizacion de las instituciones políticas. En este sentido, busca superar la falsa idea de la abundancia ilimitadas y reconoce los límites ecológicos del planeta, enfatizando la necesidad de vivir mejor con menos y en armonía con la naturaleza.
Estudiante:José Azuaje
ResponderEliminarAño y sección: 5to C
Lectura: Ecosoalismo
El ensayo de Andrés Bansart plantea una crítica estructural al modelo civilizatorio actual, sustentado en la lógica capitalista de la acumulación de riquezas, el consumo desmedido y la explotación de la naturaleza. Desde el inicio, el autor señala cómo el capitalismo incluso en sus formas aparentemente reformadas o disfrazadas de socialismo ha colocado a la economía por encima de todos los demás aspectos de la vida: la política, la cultura, la espiritualidad y, especialmente, la ecología. En su lugar, Bansart propone una visión alternativa que denomina ecosocialismo revolucionario, que no solo implica una reforma económica o política, sino un cambio profundo de paradigma cultural, ético y existencial.
El autor denuncia que la lógica de acumulación ha generado profundas desigualdades sociales, violencia estructural, guerras por recursos, y una insatisfacción perpetua basada en el deseo de tener más. Esta cultura del “tener” ha fragmentado al ser humano individual y colectivamente, generando identidades vacías, sociedades competitivas y relaciones humanas mediadas por el consumo y la posesión. Además, ha provocado un divorcio entre la naturaleza y la cultura: el ser humano se ha separado de su entorno natural para explotarlo, olvidando que forma parte de él. En consecuencia, no solo está destruyendo el planeta, sino también su propia humanidad.
Uno de los puntos centrales del análisis de Bansart es que incluso muchos movimientos o gobiernos autodenominados socialistas han reproducido la lógica del capital. Aunque con fines supuestamente más nobles (como la redistribución o la justicia social), han mantenido la lógica del crecimiento económico ilimitado, sacrificando en el proceso a la naturaleza, las culturas originarias y la diversidad biológica. Para el autor, acumular para repartir no deja de ser acumulación, y no resuelve el problema de fondo: la desconexión entre la humanidad y su entorno.
Frente a este panorama, Bansart propone una reconciliación entre ecología, economía y cultura. Este nuevo modelo el ecosocialismo no se basa en el crecimiento sin límites, sino en la satisfacción equilibrada de las necesidades reales de todos, la equidad en la distribución de recursos, y la preservación activa de la vida natural. Propone un triángulo de análisis que debería guiar toda decisión política: toda acción debe evaluarse desde su impacto ecológico, su viabilidad económica y su coherencia cultural. La acumulación de bienes debe ser reemplazada por la cooperación, la solidaridad y el respeto por los ciclos naturales.
Además, Bansart subraya la urgencia de este cambio: la humanidad ha llegado a un punto crítico, donde seguir el rumbo actual implica el colapso ambiental y civilizatorio. Sin embargo, también señala que este cambio debe ser revolucionario*: no basta con ajustes o reformas parciales. Se necesita un replanteamiento completo del modo de vida dominante, y una transformación radical en la forma en que las sociedades se organizan, producen, consumen y conviven.
Finalmente, el autor dirige su mensaje especialmente a América Latina Abya Yala como un territorio con la posibilidad histórica de encabezar este giro ecosocialista. Los pueblos originarios, con su cosmovisión del “buen vivir” y su respeto ancestral por la naturaleza, ofrecen claves culturales para reconstruir un equilibrio perdidido
Hacia el ecosocialismo no es solo una crítica al sistema actual, sino una propuesta de esperanza radical. Andrés Bansart nos desafía a pensar en un futuro que no esté basado en la acumulación y el consumo, sino en la cooperación, el respeto por la vida y la armonía entre los seres humanos y la naturaleza. Este ecosocialismo, entendido como una transformación ética, cultural, económica y política, aparece como la única salida viable frente a la crisis multidimensional que enfrenta la humanidad
Estudiante: Yarismar Herrera
ResponderEliminarAño y sección: 5to C
Lectura: Ecosoalismo
Hugo Chávez, el expresidente de Venezuela, promovió el concepto de ecosocialismo como una forma de integrar la lucha por la justicia social con la defensa del medio ambiente. En sus discursos, Chávez enfatizaba que el ecosocialismo era necesario para combatir el capitalismo, que consideraba responsable de la explotación ambiental y de la desigualdad social.
Chávez argumentaba que el desarrollo sostenible debía estar centrado en las necesidades de las personas y en la protección de la naturaleza. Creía que era posible construir una sociedad más justa y equitativa a través de modelos económicos que priorizaran el bienestar humano y el respeto por los ecosistemas.
Además, promovió políticas que buscaban la soberanía alimentaria, la reducción del consumo energético y el uso de energías renovables. Su enfoque también incluía la participación activa de las comunidades en la toma de decisiones relacionadas con el medio ambiente.
El ecosocialismo, según Chávez, no solo era una respuesta a la crisis ambiental, sino también un camino hacia una nueva forma de vivir en armonía con la naturaleza y entre los seres humanos.
Estudiante: Nicole Alcalá
ResponderEliminarAño y sección: 5to C
Tema: Ecosocialismo
“Hacia el Ecosocialismo” de Andrés Bansart es un ensayo que critica profundamente la lógica del sistema capitalista, al que responsabiliza por la crisis ambiental, social y espiritual de la humanidad. Según el autor, vivimos en una cultura del tener que promueve la acumulación de riqueza como valor supremo, generando desigualdad, fragmentación del ser humano y ruptura con la naturaleza. Incluso el crecimiento económico, comúnmente celebrado como indicador de bienestar, en realidad oculta profundas injusticias y desequilibrios que amenazan la convivencia y el sentido mismo de la vida.
El autor señala que muchos sistemas autodenominados socialistas han replicado esta lógica de acumulación, aunque con otros fines, como la redistribución. Bansart critica que incluso algunos movimientos socialistas replican la lógica capitalista al mantener un modelo basado en la acumulación y la explotación de la naturaleza. Plantea que el problema no es solo económico, sino cultural, y que se requiere romper con esta mentalidad para dar paso a un nuevo paradigma centrado en la vida y la equidad.
Como alternativa, propone el ecosocialismo revolucionario, una transformación profunda que une justicia social, sostenibilidad ecológica y una nueva forma de vivir y decidir colectivamente. Este modelo busca producir solo lo necesario, distribuir con justicia y cuidar el entorno desde una visión integral.
El autor insiste en que no se trata de reformas superficiales, sino de un cambio radical e inaplazable. América Latina, según él, tiene la oportunidad histórica de liderar esta transformación ante la pasividad de los países industrializados.
El ensayo es un llamado urgente a abandonar el camino del consumo y la acumulación, y a construir un modelo de sociedad justo, solidario y sostenible antes de que sea demasiado tarde.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEstudiante: Christian Rivero
ResponderEliminarAño y sección: 5to C
Tema: Ecosocialismo
El discurso de Andrés Bansart hacia el ecosocialismo probablemente aborda la importancia de integrar la protección del medio ambiente con la justicia social. Es posible que destaque cómo los problemas ecológicos, como el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, están estrechamente ligados a las desigualdades sociales y económicas.
Seguramente, Bansart enfatiza la necesidad de un modelo que priorice la sostenibilidad y el bienestar de las comunidades, promoviendo un cambio en las políticas y en la forma en que consumimos y producimos recursos. También puede hacer un llamado a la acción para que tanto los gobiernos como los ciudadanos adopten prácticas más responsables y conscientes con el entorno.
Esto puede incluir desde cambios en los hábitos de consumo, como reducir el uso de plásticos y promover el reciclaje, hasta la implementación de políticas que protejan los ecosistemas y fomenten la justicia social. Bansart podría destacar que la participación activa de la ciudadanía es fundamental para impulsar cambios reales y duraderos, y que todos tenemos un papel que desempeñar en la construcción de un mundo más justo y sostenible.
Alumno: Nelson Nieves.
ResponderEliminarTema: Copenhague.
Área : ciencias de la tierra.
5to Año sección "C"
Analisis
El Copenhague es una ciudad ubicada en el estado de Zulia, Venezuela,conocida por su clima cálido y su cercanía al lago de Maracaibo. Esta localidad ha sido históricamente un centro agricola y comercial, destacándose por la producción de productos como plátanos y café. Si ubicación estratégica la convierte en un punto de conexión entre diversas comunidades. La cultura en Copenhague es más rica y diversas, influenciada por las tradiciones zulianas. Las festividades locales, como la celebración navideñas y las ferias patronales, son momentos claves para la comunidad, donde la música y el baile tradicional juegan un papel muy importante. Sin embargo, la ciudad también enfrenta retos significativos debido a las crisis económica que afecta a todo el país.
La infraestructura de Copenhague ya sufrido deterioro en los últimos años, lo que ha impactado la calidad de vida de sus habitantes. A pesar de estos desafíos, la comunidad se caracteriza por su calidad, resiliencia y capacidad de adaptación, las iniciativas comunitarias han surgido para promover el desarrollo local y mejorar las condiciones de vida.
La educación es otro aspecto fundamental en otro aspecto fundamental en Copenhague, con varias instituciones a los jóvenes. Sin embargo, la emigración ha llevado a una disminución de la población jóven, lo que presenta un desafío para el futuro del lugar.
ResponderEliminarEstudiante: Barbara Zambrano
Año y sección 5to C
Lectura: Ecosoalismo
El ecosocialismo es un enfoque que combina preocupaciones ecológicas con principios socialistas. Se basa en la idea de que la crisis ambiental actual está intrínsecamente ligada a la estructura económica y social del capitalismo. A continuación, te presento un análisis extenso sobre este movimiento:. **Orígenes del ecosocialismo**
El ecosocialismo surge como respuesta a los problemas ambientales provocados por el capitalismo, especialmente desde finales del siglo XX. Integra ideas del socialismo clásico, así como teorías ecológicas y críticas al desarrollo sostenible que no cuestionan las estructuras de poder.**Principios fundamentales**
- **Interconexión**: Reconoce que todos los sistemas (sociales, económicos y naturales) están interrelacionados. Las crisis ecológicas y sociales son parte del mismo problema.
- **Equidad social**: Propone que la justicia social es esencial para resolver problemas ambientales. La desigualdad en el acceso a recursos contribuye al deterioro del medio ambiente.
- **Sostenibilidad**: Promueve un modelo de desarrollo que no agote los recursos naturales, asegurando su disponibilidad para futuras generaciones.
**Críticas al capitalismo**
El ecosocialismo critica el capitalismo por:
- Promover el consumo excesivo y la explotación de recursos naturales.
- Generar desigualdades económicas y sociales que afectan desproporcionadamente a los más vulnerables.
- Fomentar una cultura de crecimiento infinito en un planeta con recursos finitos. **Alternativas propuestas**
Los ecosocialistas abogan por:
- Un cambio hacia economías sostenibles que prioricen el bienestar humano y la salud del planeta.
- La nacionalización de industrias clave (como energía y agua) para garantizar su gestión responsable.
- Modelos de producción basados en la cooperación y la comunidad, en lugar de la competencia.*Movimientos y ejemplos**
Hay varios movimientos alrededor del mundo que adoptan principios ecosocialistas:
- En América Latina, algunos gobiernos han implementado políticas que buscan combinar justicia social con sostenibilidad ambiental.
- En Europa, partidos políticos como Die Linke en Alemania o Podemos en España han integrado el ecosocialismo *Desafíos actuales**
A pesar de su potencial, el ecosocialismo enfrenta varios desafíos:
- La resistencia de intereses corporativos arraigados y estructuras políticas que defienden el status quo.
- La necesidad de construir alianzas efectivas entre movimientos sociales y ambientales.
- La dificultad para implementar políticas radicales en contextos donde predominan las ideologías capitalistas.*Futuro del ecosocialismo**
El futuro del ecosocialismo dependerá de su capacidad para adaptarse a nuevas realidades y movilizar a las personas hacia una transformación estructural que considere tanto la justicia social como la sostenibilidad ambiental.
En resumen, el ecosocialismo ofrece una visión alternativa al paradigma capitalista actual, buscando un equilibrio entre desarrollo humano y cuidado del medio ambiente. Es un tema fascinante que invita a reflexionar sobre cómo podemos construir un futuro más justo y sostenible
Alumna: Grecia Sevilla
ResponderEliminarAño: 5to "C"
Lectura: El Ecosocialismo
El Ecosocialismo es una corriente de pensamiento que combina ideas del ecologismo y el socialismo, busca abordar la crisis ambiental y social de manera integral, planteando que la degradación del medio ambiente está intrínsecamente relacionada con las estructuras económicas y políticas capitalistas. El Ecosocialismo sostiene que el capitalismo al priorizar el lucro y el crecimiento económico constante, conduce a la explotación desmedida de los recursos naturales y a la desigualdad social.
Esta visión crítica se centra en como el sistema capitalista tiende a externalizar costos ambientales, lo que agrava la crisis ecológica.
Propone que la solución a la crisis ecológica debe incluir una transformación de las relaciones sociales, buscando justicia tanto social como ambiental. Esto implica un enfoque en los derechos humanos, la equidad y la participación de las comunidades en la toma de decisiones.
Con el aumento de la conciencia sobre problemas ambientales como el cambio climático, muchos consideran que el socialismo podría ganar relevancia en la búsqueda de alternativas al modelo capitalista actual.
El Ecosocialismo busca una transformación profunda del sistema socioeconómico para abordar simultáneamente la crisis ambiental y social. Es un enfoque integral que enfatiza la relación que existe entre la justicia social y sostenibilidad ecológica.
Alumnos: Sergio parra y Esteban Romero
ResponderEliminarEl ecosocialismo en Venezuela se basa en la unión de los principios del socialismo y la protección del medio ambiente. A lo largo de los años, el gobierno venezolano ha implementado políticas y programas que buscan equilibrar el desarrollo económico con la conservación de los recursos naturales.
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece el derecho de todos los ciudadanos a un ambiente sano y seguro, así como la obligación del Estado de proteger y preservar el ambiente en beneficio de las generaciones presentes y futuras. En este sentido, el gobierno ha promovido la creación de leyes ambientales, la implementación de proyectos de energías renovables y la protección de áreas naturales.
Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, Venezuela enfrenta desafíos ambientales significativos como la deforestación, la contaminación del agua y del aire, y la pérdida de biodiversidad. La dependencia del petróleo como principal fuente de ingresos ha tenido un impacto negativo en el medio ambiente, causando derrames de petróleo y la degradación de ecosistemas.
Además, la crisis económica y política que atraviesa el país ha debilitado las instituciones encargadas de garantizar la protección del ambiente, lo que ha llevado a un aumento de la degradación ambiental.
En resumen, el ecosocialismo en Venezuela ha logrado avances en la protección del medio ambiente, pero aún enfrenta desafíos importantes que requieren de un enfoque más integral y colaborativo entre el gobierno, la sociedad civil y el sector privado para lograr un desarrollo sostenible y equitativo.
Estudiante: Elvis Vazquez
ResponderEliminarAño y sección 5to C
Lectura: Discurso de Copenhague
El discurso de Hugo Chávez en la XV Conferencia Internacional de la ONU sobre Cambio Climático en Copenhague es un poderoso ejemplo de su estilo retórico, que combina la denuncia política con un llamado a la acción social y ambiental.
Chávez se presenta en un momento crítico para la discusión del cambio climático, donde la falta de acuerdos concretos evidencia la inacción de las potencias. Su discurso se enmarca en un contexto global de protestas y descontento, lo que permite conectar con un público que demanda cambios significativos. Desde el principio, Chávez denuncia la "dictadura imperial" del sistema mundial, lo que refleja su crítica hacia el capitalismo y su impacto en el medio ambiente. Utiliza un lenguaje fuerte para resaltar las desigualdades existentes entre el Sur y el Norte global, estableciendo un contraste entre los países desarrollados y los en desarrollo. Al mencionar que lo describe como un sistema basado en la acumulación y explotación que amenaza la existencia misma de la humanidad. En sus palabras finales, exhorta a los pueblos del mundo a luchar contra la estructura económica que considera destructiva y a construir un modelo más justo y equitativo. Su discurso, con un tono vehemente y cargado de referencias históricas y filosóficas, plantea un llamado a la acción global con una clara postura política contra las potencias económicas dominantes.
Estudiante: Oriana Ramírez
ResponderEliminarAño y sección 5to C
Lectura: Discurso de Copenhague El discurso de Hugo Chávez en Copenhague, durante la Cumbre del Clima de 2009 (COP15), es recordado por su apasionada defensa del medio ambiente y su crítica a las políticas de los países desarrollados. Chávez utilizó esta plataforma para abordar la crisis climática, argumentando que el cambio climático es una consecuencia del capitalismo y el consumismo desmedido.
En su discurso, enfatizó la necesidad de un cambio radical en la forma en que las naciones abordan el medio ambiente. Llamó a la solidaridad internacional y a la responsabilidad de los países más ricos en ayudar a las naciones en desarrollo a enfrentar los desafíos del cambio climático. Chávez también destacó la importancia de preservar la biodiversidad y los recursos naturales, señalando que el calentamiento global afecta desproporcionadamente a los países más vulnerables.
Su estilo fue característico, con un tono vehemente y emotivo, utilizando metáforas y referencias históricas para conectar con su audiencia. Chávez promovió la idea de que el futuro del planeta depende de un cambio en el modelo económico actual, abogando por un enfoque más justo y equitativo hacia el desarrollo sostenible.
El discurso generó una mezcla de reacciones: algunos lo vieron como un llamado necesario a la acción, mientras que otros criticaron su enfoque ideológico. Sin duda, dejó una huella en el debate sobre el cambio climático y la justicia social en el contexto internacional.
Copenhague es conocida por si rica vida cultural .La ciudad alberga numerosos museos,galerías y teatros .Uno de los más destacados es el Museo Nacional de Dinamarca , que ofrece una visión profunda de la historia danesa . También está la famosa Opera de Copenhague , un ejemplo impresionante de arquitectura contemporánea.
ResponderEliminarLa arquitectura en Copenhague es una mezcla eclectica que va desde edificios históricos hasta modernos .El distrito de Nyhavn, con sus coloridas casas del siglo XVll , es uno de los lugares más fotografiados.La ciudad ha implementado numerosas iniciativas para reducir su huella de carbono y promover el uso de bicicletas .Se estima que para 2025, Copenhague se convertirá en la primera capital del mundo en ser neutral en carbono.
Copenhague es una ciudad que combina lo antiguo con lo nuevo , lo tradicional con lo moderno .Su rica historia , cultura vibrante y compromiso con la sostenibilidad la convierten en un lugar fascinante para visitar o vivir .
Estudiante: Yeiver Pinto
ResponderEliminarAño y sección 5to C
Lectura: Ecosoalismo
En mi opinión,el eco socialismo busca combinar la justicia social con la protección del medio ambiente promoviendo un modelo económico que sea sostenible y equitativo.Venezuela,un país rico en recursos naturales incluso la economía esta basada en esos recursos pero específicamente dependemos más del petróleo,el eco socialismo debería proponer una transición más diversificada y respetuosa con el medio ambiente¿Cómo pueden hacer eso?Fácil,reduciendo la dependencia de los combustibles fósiles,promoviendo energías renovables y que se fomenté una distribución más justa de los recursos,además en un país como Venezuela que presenta grandes desafíos tanto económicos,políticos y sociales,en este orden de idea el ecosocialismo también aboga que "aseguran el bienestar de toda una población".A mi parecer primero deberían combatir la desigualdad y promover una economía que priorice la sostenibilidad a largo plazo,en fin deberían lograr que este país crezca económicamente a toda costa.
Opinion acerca del Ecosocialismo: Esta dinámica genera desigualdad, conflictos (guerras) y la fragmentación tanto del ser humano como del conocimiento, al fomentar una competencia insaciable y un consumo desmedido que contamina y agota los recursos. Se destaca que los "socialismos reales" han fallado al no romper con esta misma lógica de acumulación. Como solución, se propone el ecosocialismo, un modelo que busca la reconciliación entre cultura y la naturaleza. Este sistema prioriza la satisfacción de necesidades reales, la equidad social y el respeto por los ciclos naturales, integrando las dimensiones ecológicas, económicas y culturales para lograr un desarrollo sostenible y justo. Se argumenta que el ecosocialismo es una respuesta revolucionaria y urgente para la crisis actual, especialmente en el contexto de América Latina.
ResponderEliminarEstudiantes: Orlando Polanco y Verushka Porras
5to A
El discurso de Hugo Chávez en la Cumbre del Clima de Copenhague (COP15) en 2009 fue mucho más que una intervención ambiental: fue una declaración política global que buscó posicionar a Venezuela —y al sur global— como voces críticas frente al orden económico dominante. Chávez utilizó el foro climático para denunciar al capitalismo como causa estructural del cambio climático, afirmando que el sistema prioriza la ganancia sobre la vida. Su frase “Si el clima fuera un banco, ya lo habrían salvado” se convirtió en un símbolo de esa crítica. Movimientos sociales, ONGs y sectores de izquierda aplaudieron su postura por visibilizar la desigualdad climática y exigir justicia para los países en desarrollo.
ResponderEliminarLa prensa dominante, como el diario El País, calificó su intervención como incendiaria y populista, acusándolo de politizar la cumbre.
Chávez apeló a un lenguaje directo, simbólico y emocional. Su estilo oratorio buscaba conectar con el público desde una narrativa de lucha y resistencia. Esto reforzó su imagen de líder antiimperialista y defensor del “pueblo”. Aunque su discurso no cambió el rumbo de las negociaciones climáticas (que terminaron sin acuerdos vinculantes), sí dejó una huella en el debate sobre quién debe pagar la deuda ecológica y cómo se distribuyen las responsabilidades históricas. Fue un discurso que trascendió lo ambiental para convertirse en un acto de denuncia política global. Fue una llamada urgente a la transformación del sistema económico global. Chávez cerró su intervención reafirmando que el capitalismo es incompatible con la sostenibilidad del planeta y que solo un cambio profundo hacia un modelo más justo y solidario podría enfrentar la crisis climática. En sus palabras finales, insistió en que no se trataba solo de salvar el clima, sino de salvar la vida misma. Su tono fue desafiante, pero también esperanzador, apelando a la conciencia colectiva de los pueblos del mundo para exigir justicia climática y actuar frente a la inacción de las grandes potencias. Su frase más recordada en ese cierre fue: “No cambiemos el clima, cambiemos el sistema”, que sintetiza su visión de que la raíz del problema no es ambiental, sino política y económica.
Estudiantes: Omar Silva y Fabián Cortéz
5to A
Estudiantes: Martín Morey kleider Ríos
ResponderEliminar5to año "A"
Ecosocialismo.
Andrés Bansart, en su ensayo "Hacia el Ecosocialismo", critica el capitalismo por basarse en la acumulación, priorizar lo material y generar desigualdad y violencia. Cuestiona el PIB como indicador de bienestar, argumentando que un alto crecimiento económico no significa salud social si la riqueza está mal distribuida, y propone priorizar indicadores cualitativos como la calidad del aire y la convivencia. La acumulación de riqueza es identificada como la causa de todas las guerras y conflictos, sugiriendo que la cooperación y la distribución serían el camino hacia la paz y la calidad de vida.
El autor también argumenta que la cultura del "tener" fragmenta al ser humano y la existencia, llevando a una insaciable búsqueda de deseos en lugar de cubrir necesidades. Esta lógica de acumulación ha llevado a la explotación y manipulación de la naturaleza, causando degradación ambiental y la creación de armas de destrucción masiva, lo que representa un "divorcio entre la naturaleza y la cultura".